Veredicto de culpabilidad en caso de DUI

Stanley William Havens testifica en su propia defensa en su proceso de DUI el lunes. Havens fue declarado culpable por su tercer delito por un jurado del condado de Putnam.

Un jurado del condado de Putnam ha declarado culpable a un hombre de Sparta de su tercer delito de conducir bajo los efectos del alcohol.

Stanley William Havens, de 64 años, fue declarado culpable el lunes de DUI, DUI per se y tercer delito de DUI después de un juicio que duró todo el día. Havens fue detenido por la Patrulla de Caminos de Tennessee el 30 de octubre de 2021. Posteriormente se descubrió que su contenido de alcohol en sangre era de 0,188%, más del doble del límite legal.

Durante el juicio, la fiscalía, encabezada por la asistente del fiscal de distrito Rachel Bateman, mostró un video redactado con una cámara de tablero del arresto de Havens por el agente del THP Dylan Culver. En el juicio, Culver dijo que inició la parada de tráfico cuando vio a Havens yendo a 78 mph en una zona de 55 mph a las 3:16 am. Culver afirmó que mientras perseguía a Havens, comenzó a notar señales de que el conductor podía haber estado ebrio, incluida una falta de mantenimiento. carriles. Culver también dijo que también había señales físicas.

"Noté la dificultad para hablar y el olor a alcohol", dijo Culver.

En el video, Havens admite por primera vez haber tomado una o dos copas mientras jugaba a los bolos la noche del 29 de octubre; sin embargo, más tarde dijo que tomó dos o tres tragos en el Bar on the Green en Cookeville. Después de fallar dos pruebas de sobriedad en el campo, una prueba de caminar y girar y una prueba de una pierna, Havens admitió ante Culver que se sentía ligeramente intoxicado.

"No voy a mentirte, me emocioné", dijo Havens en el video.

En el video redactado, Havens tampoco pudo identificar correctamente qué hora era cuando Culver detuvo su vehículo. Más tarde, Havens dijo que creía que eran las 11 de la noche. Culver testificó que decidió realizar el arresto debido a la totalidad de las circunstancias.

"Cómo conducía, cómo tardaba en detenerse, cómo olía y cómo se desempeñaba en las pruebas", dijo Culver.

El abogado defensor de Havens, el abogado de Cookeville, John Nisbet, hizo varias objeciones al video redactado de 13 minutos. Dijo que no cuenta toda la historia contenida en el vídeo completo de 50 minutos. En su discurso inicial, Nisbet expresó sus preocupaciones.

"Presten atención a lo que el Estado no muestra", dijo Nisbet. "Escucharás exactamente lo poco que ellos quieren que escuches".

Un punto particular de discordia fue que el video completo incluía otra prueba, una prueba de nistagmo de mirada horizontal (HGN), en la que Havens también falló.

Bateman respondió a la objeción de Nisbet diciendo que se ha demostrado que la prueba HGN es inadmisible. También dijo que en el video completo se ve a Havens hacer referencias a dos DUI anteriores, uno el 5 de marzo de 2014 en el condado de White y otro el 13 de julio de 2017 en el condado de Putnam.

La jueza del Tribunal de Circuito Caroline Knight, anulando las objeciones de Nisbet, reiteró un fallo previo al juicio de que se permitió el video redactado porque partes del video completo eran inadmisibles durante la primera parte del juicio del lunes, pero dijo que Nisbet podría hacerle preguntas a Culver sobre pequeñas inconsistencias. en los videos y si se habían administrado otras pruebas durante el contrainterrogatorio.

El jurado también escuchó a Jaqueya Ogilvie, toxicóloga forense de la Oficina de Investigaciones de Tennessee. Ella testificó que analizó la muestra de sangre de Havens que arrojó un contenido de alcohol etanol de 0,188%.

"Para que un individuo alcance ese contenido de alcohol en sangre, se necesitarían entre 8 y 10 tragos", dijo Ogilvie.

Havens testificó más tarde en su propia defensa. Durante su testimonio, dijo que actualmente padecía problemas de salud relacionados con el moho negro, que descubrió poco después de su arresto en 2021. Nisbet dedujo que los problemas de salud pueden haber causado el bajo rendimiento en las pruebas de sobriedad.

Havens dijo que creía que salió de Bar on the Green alrededor de las 9:30 p. m. del 29 de octubre de 2021, pero no pudo explicar el tiempo faltante antes de su parada de tráfico a las 3:16 a. m.

"No tengo idea", dijo Havens. "Siempre estaba en casa alrededor de las 11 en punto".

En el contrainterrogatorio de Bateman, Havens testificó que era normal para él ir al Bar on the Green después de jugar a los bolos semanalmente, pero que rara vez tomaba más de dos tragos.

"¿Condujiste a casa a pesar de que te sentías mareado?" -Preguntó Bateman.

"Sí", dijo Havens.

Al jurado le tomó casi 40 minutos llegar a un veredicto de culpabilidad sobre los dos primeros cargos de la acusación de Havens. Después de escuchar más testimonio de Culver sobre las dos primeras condenas por DUI de Havens, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad en menos de 15 minutos, imponiendo una multa de $10,000 por el tercer delito de DUI.

Una audiencia de sentencia y una moción para un nuevo juicio para Havens se llevarán a cabo frente a Knight el 31 de octubre en el Centro de Justicia del Condado de Putnam.